Et bien c'est plutôt sympa ! L'histoire est rondement menée, mais le résultat n'est pas aussi bon que "L'emmurée vivante". Cela reste un bon giallo, bien distrayant ^^
C'était pour moi un grand film de machination jusqu'a la révélation (qui prête bien à rire) et à l'interminable quart d'heure qui suit et qui met à bas tout le suspens hitchcockien du film. Cependant ça me semble d'emblée très intéressant en terme de traitement, justement parce qu'on est à mi-chemin entre Hitchcock et le cinéma dégénéré de De Palma (forcément on pense à Body Double). Ce que je ne m'explique pas en revanche c'est qu'au premier abord Fulci ne semble avoir ni le génie du premier ni le talent certain du second. Son cinéma est dans l'entre-deux et la réussite de son film repose sur quelque chose que je ne parviens pas à identifier (parce que c'est vraiment bien, au fond).Message édité
De ouf, j'ai eu du mal à croire quand j'ai lu sa date de naissance sur wikipedia . Le mec c'est un vieux bg toujours au charisme d'enfer, c'est pas croyable qu'il ait cet âge. Bon après il a rien dit de bien passionnant sur le film
En fait, je trouve que ce film a le petit défaut de manquer de solidité, parce que son histoire travaille vraiment beaucoup beaucoup sur la concision de son histoire et de son univers, mais si les personnages sont très bien définis dans leurs intentions, il manque quelque chose dans leur caractérisation pour ne pas trouver qu ils debarquent de nulle part. (Ce que Fulci réussit habituellement dans tout ses autres bons films)
Ca peut s expliquer par la très grosse part donnée aux procédés scientifiques et l attachement de Fulci à ses études en médecine, ce qui l a amené à beaucoup jouer sur le suspense.
Sans compter que ce rythme lui permet de caser de très longues scènes érotiques, qui ne desservent pas le film mais qui sont des scènes d exploitation bien plus directe qu à l accoutumée. Je trouve que Di Leo réussit largement mieux dans ce domaine que Fulci quand il s agit de longues scènes. (Dans le venin de la peur c est court, et bien mieux travaillé sur les niveaux de lecture)
Perversion Story se focalise sur beaucoup d enjeux, du coup, je trouve que le film est plus un objet très intéressant qu une oeuvre aboutie dans l ensemble.
Ca vaut quoi alors?