kaelin Je vois que pour les deux premier films de la série nos notes sont plus ou moins l'inverse l'une de l'autre.
A l'époque où je regardais pas mal de j-horror je jugeais surtout sur la dose de peur qu'arrivait à m'envoyer le film et celui-ci avait largement rempli le contrat, même si je me souviens que l'histoire était simplissime au possible. J'avais vu le premier plus tard et j'avais pas autant frissonné, d'où une certaine déception.
Pour moi, c'est exactement l'inverse )). C'est clair que l'ordre de vision peut influencer l'appréciation
Le premier est plus court et séquencé pour nous faire découvrir le concept que je trouve vraiment original et apte à fournir de belles poussées d'adrénaline. Les 2 suivants développent l'idée du "curse" qui du coup noie le concept dans un registre beaucoup plus classique, avec plus de lenteur (notamment la fin de celui-ci) et une pseudo-complexification de l'intrigue, basée sur les traumas d'une enfance, qui s'avère finalement très brouillonne. Message édité
Ah je me souviens pas de ce développement dans le deuxième film, j'ai dû oublier (et même dû ne pas y faire attention) parce que ça m'intéressais pas.
Mais oui maintenant que tu le dis, le premier est peut être plus concis et va plus droit au but.
Deg d'avoir gaspillé mon ratio pour ce film très moyen
Les 10 premières minutes sont pour moi l'exemple parfait d'une très bonne gestion de la tension avec très peu de moyens (surtout budgétaire, l'ensemble fait très amateur) et d'un concept qui promettait beaucoup de frissons pour la suite.
Une sorte de rituel d'invocation pour une Bloody Mary japonaise où les participants communiquent en direct par une messagerie interposée (un mystérieux individu leur dicte les différentes étapes de la cérémonie) et pendant 10 minutes tu de demandes qui va y passer et surtout comment.
C'est juste génial et pis ensuite on fait table rase de ce protocole pour se concentrer sur des individus qui vont procéder au rituel chacun de leur côté (sans interconnexion cette fois-ci) les traumas de l'enfance d'une prof dont on a rien a carrer des acteurs/actrices mauvais pour la plupart et une réalisation plutôt efficace quand l'horreur est là mais sinon dans les moments il ne se passe strictement rien à l'écran le réalisateur n'a pas grand chose à offrir si ce n'est une réalisation plutôt pauvre qui va de paire avec le peu de moyens dont dispose le film.
C'est littéralement un ersatz de Ring et de Dark Water (moins flagrant au début mais j'ai mis ma main à couper qu'on y viendrait) qui utilise les mêmes archétypes souvent très bêtement, chez Hideo Tanaka il y a une réelle logique ou en tout cas une envie de foutre les personnages dans un spirale horrifique très codifiée et c'est ce qui fait qu'elle est implacable cette horreur, insidieuse d'abord pernicieuse jusqu'à la rupture mais ici t'as l'impression que le gars te met du spectre par ci, des reflets par là, un fantôme à l'école par là-bas tiens aussi ça peut être pas mal, mouais....
Et c'est encore plus dommage pour la fin qui a réussi à conclure cette trame sur le passé de la prof façon Dark Water, c'est pas aussi déchirant mais il y a une certaine idée du drame que j'apprécie bien et puis il faut te surprendre une fois encore, la fois de trop et là c'est plus ridicule que fataliste....
Bref je n'en retiendrai pas grand chose, le réalisateur aurait du se cantonner à son concept de base, rien de plus.Message édité
A l'époque où je regardais pas mal de j-horror je jugeais surtout sur la dose de peur qu'arrivait à m'envoyer le film et celui-ci avait largement rempli le contrat, même si je me souviens que l'histoire était simplissime au possible. J'avais vu le premier plus tard et j'avais pas autant frissonné, d'où une certaine déception.