Quel ennui! Ça partait plutôt bien mais après...
A partir du moment où presque tout le monde part je me suis fait chier.
La longue discussion la nuit est d'une lenteur. C'est une pure logorrhée verbale.
Les persos sont plutôt caricaturaux, des situation surélaistes, je n'y ai pas cru une seconde.
En plus c'est raciste: les 2 boys mexicains sont montrés comme des idiots qui font des maracas toute la journée, obéissent sans dire un mot à leur patronne, ne parlent pas et sont des objets sexuels. Le bon sauvage quoi
Je trouve que t'as quand même l'indignation assez facile...
Concernant le racisme, non. Ce sont des gigolos, des boys justement. Leur seul et unique fonction dans le film est de montrer que Ava se fait bien plaiz sous les tropiques, mais de manière superficielle, en se tapant des boys plus jeunes qu'elle. Et cette manie de jouer des maracas toute la journée "comme des idiots", ça me semble évident qu'il ne s'agit pas tant d'un détail "réaliste", mais plus symbolique qu'autre chose (l'appel de la fête et de la futilité dans lequel vient se réfugier le personnage d'Ava Gardner).
Après je veux bien qu'on n'accroche pas aux dialogues de Tennessee Williams, mais l'accusation de racisme me semble par contre être un gros HS.
@asb Si ce n'est pas raciste (admettons) alors c'est quand même purement américano-centré et méprisant des autres cultures.
On est au Mexique et on ne voit que des Américains ou des Mexicains clichés. Si leurs maracas ne sont que des symboliques et bien eux aussi ne comptent pour rien: aucune ligne de dialogue, l'américain ne va pas frayer avec eux. D'ailleurs Gardner ne va pas s'abaisser à aller avec eux...
C'est de l'impérialisme culturel au plus haut point, on prend le reste du monde pour un terrain de jeu où les autochtones ne sont que des figurants.
Quant à Tennessee Williams c'est bizarre des fois j'aime (notament Soudain l'été dernier) et d'autres fois non
@marcosocho : j'allais essayer de construire une réponse intelligente, mais en voyant ton 8,5 à Breakfast at Tiffany's, j'ai compris que ton radar à racisme était pas tout à fait au point...
Après recherche, c'est j'ai l'impression que c'est le personnage japonais qui pose problème. C'est vrai qu'en y réfléchissant il est très caricatural. C'est assez gênant. C'est un ressort comique il est vrai assez lourd. Mais bon là le film se passe aux Etats-Unis et il y a quand même moins de Japonais aux US que de Mexicains au Mexique.
Et ce n'est pas le racisme (qu'il existe ou non) qui m'a fait mettre une mauvaise note, c'est surtout que je me suis ennuyé.
Je baisse quand même de 0,5 ma note à Diamant sur canapé.
@Noisette C'est un effet de loupe. Je me suis indigné 2 fois en très peu de temps donc tu crois ça. Mais en fait avant je ne m'étais jamais indigné je crois.
A partir du moment où presque tout le monde part je me suis fait chier.
La longue discussion la nuit est d'une lenteur. C'est une pure logorrhée verbale.
Les persos sont plutôt caricaturaux, des situation surélaistes, je n'y ai pas cru une seconde.
En plus c'est raciste: les 2 boys mexicains sont montrés comme des idiots qui font des maracas toute la journée, obéissent sans dire un mot à leur patronne, ne parlent pas et sont des objets sexuels. Le bon sauvage quoi