(Sherlock Holmes)
Personnage

Dirty_Flichty Je viens d'y penser, et je sais que ca a été a peine mis en place, mais pour ce genre de tags tu crois pas qu'on pourrait créer une catégorie 'Personnages' pour ce genre de personnages célebres? Je pense aussi a Dracula, Wong Fei-Hung, Frankenstein, etc... Surtout que pour beaucoup de ces personnages prolifiques au ciné, on a des tags pour leurs séries individuelles ie. les Sherlock Holmes avec Basil Rathbone, les Dracula et les Frankenstein de la Hammer, etc, etc.

Actuellement je mets les personnages dans "Série/Saga/Franchise". Renommer en ajoutant "Personnage" ça n'irait pas ?

Ca marcherait en partie je pense, mais ca dépend d'a quel point on cherche a etre précis.

Et est-ce qu'on fait une distinction avec les personnages historiques? ie. Yuan Shikai, Sun Yat-Sen, pour lesquels on a des tags.

On peut rajouter une catégorie Personnage de fiction (Dracula, Sherlock Holmes...) et une catégorie Personnage historique (Jeanne d'Arc, etc...).

Un tag Sun Yat-Sen ça a un intérêt ? Surtout que peu de (aucune ?) figures historiques n'ont leur tag.

Le tag existe deja. Et c'est pas les films que tu croirais qui se retrouvent dedans. Pour moi c'est aussi interessant que le tag Peche. C'est pas une information essentielle mais c'est interessant a savoir.

A la base j'incluais ça dans Sagas/etc mais je me suis fait la même réflexion en faisant le tri des tags ces derniers jours, c'est pas vraiment la même chose et ça mériterait une catégorie à part.
Par contre si on commence à créer Personnage de fiction ET Personnage historique, ça crée un précédent pour plein d'autres sous-catégorie.

Créer une catégorie ça prend quelques secondes. Trier les tags par contre c'est long. Donc tout dépend du temps que vous êtes prêts à y passer. Personnellement pour l'utilisation qu'on en fait je pense que c'est suffisant comme ça. Mais que ceux qui veulent y passer plus de temps se fasse plaisir. Vous voulez que je vous crée quoi ?

C'était pas le sens de ma remarque, je me doute bien que ça doit pas être chronophage d'ajouter une catégorie.
Quand j'avais lancé l'idée je pensais plus à une arborescence avec des catégorie principale et leurs sous-catégories que 150 grandes catégories indépendantes.

Parce que du coup quelqu'un va intervenir et voudra une catégorie "Evènement historique" ET une autre "Période historique" ET aussi une "Guerre" et... etc.