Ce site est un miroir. A utiliser pour consultation uniquement : vos données ici seront perdues.

Argo

Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
10/11/2012 19:25:50
En quoi c'est manichéen ? :doute:
10/11/2012 19:33:49
Ba pendant une grosse partie il y a les gentils américains et les méchants iraniens. Enfin ça ne vole pas plus haut que ça, Affleck ne semble pas vraiment s'opposer à ce présupposé.
10/11/2012 19:43:47
D'accord.

On a pas vu le même film.
10/11/2012 19:47:17
Bon va-y explique-toi.
10/11/2012 19:49:50
Je trouve au contraire que Ben Afleck ne prend pas jamais réellement parti sur les enjeux politiques.

Je t'amène à regarder le commentaire de max pour plus de précision.
10/11/2012 19:55:19
Dans un sens il a été effectivement raison, et enfin comme je l'avais mis dans ma critique (si tu l'as vu sur JVC) notamment au début il est très critique, en admettant, au travers d'un dialogue, que le shah était avant tout venu par une imposition occidentale, et que c'est lui qui a "tué" l'Iran si on peut dire.
Mais si le commentaire de max est vrai, je trouve dommage que ce côté critique, pourtant nécessaire (enfin si on considère qu'effectivement il ne faut pas totalement pencher d'un côté), on le trouve surtout au début, et peu à peu il se perd, au profit de l'histoire...

A partir d'un certain seuil on est totalement dans l'intrigue, on suit les otages qui sortent dehors et voient un mec pendu à la grue, la scène du bazar où ça part en freestyle, les manifs dans la rue... Bref on est dans l'hostilité totale de l'environnement, et on a oublié le côté critique du début du film, et c'est ce que je déplore, mais il est vrai que ça part sur des intentions moins "patriotiques" qu'on aurait pu le croire.
10/11/2012 21:53:56
Je trouve pas qu'il y ai de manichéisme. Même dans l'hostilité de la scène du bazar, le type qui s'énerve ne le fait pas pour les enjeux politiques mais pour des raisons personnels (relativement compréhensible. J'ai même envi de dire que les gardes de l'aéroport ne font pas vraiment office de "méchant". Ils sont même humanisé avec le coup des story-board.

C'est un pari réussi pour Ben, avec une tension bien gérée.
10/11/2012 22:15:21
Faudra penser à voir un film sans à priori un jour aussi :hap:

Chose criante dans certains commentaires, bah oui il faut quand même le dire ca.
10/11/2012 22:29:10
C'est absolument pas le sens de mon message.

Je pointais du doigt juste le fait qu'il faut arrêter de regarder le film dans sa tête avant d'aller le voir.
10/11/2012 23:57:07
Je dis pas qu'il cache le sens réel, mais il l'entrevoit, le sous-entend, et voilà.
Alors une minorité pourra l'interpréter comme tel, qu'il se fait vrai dénonciateur de cette "ingérence" des USA sur l'Iran, et la majorité verra par là un film efficace de suspense où des gars Américains vont chercher d'autres enfermés en Iran, voilà c'est juste ce que j'ai à dire.
(Pour être franc je n'avais aucun a priori puisque je ne connaissais pas le "parti" de Ben Affleck sur l'histoire on m'a invité à le voir j'ai su le synopsis 30 minutes avant donc bon)