Une trilogie de la longueur du Seigneur des Anneaux par exemple. Mais oui je me rends bien compte que c'est pas près d'arriver, à moins que celui là fasse un énorme carton et que ça lance d'autres projets.
Et puis ça ne suffirait pas non plus à tout raconter mais ce serait déjà bien mieux.
Déjà c'est compliqué pour Alexandre ou César mais Napoléon a eu une vie encore bien plus chargée à raconter, sans faire le chauvin ou quoi je ne vois pas de comparaison possible.
Sinon la série sur Clavier est plutôt pas mal je trouve
Après j'admets volontiers ne pas connaître assez la biographie du personnage pour juger si sa vie était vraiment plus chargée que celle de tout autre personnage historique mais soit. Je vois mal une trilogie ou même deux films se faire sur ça, comme je disais y'a déjà potentiellement une série produite par Spielberg donc bon.
A la base le film devait juste raconter l'ascension de Napoléon il me semble.
Il aurait très pu rester dans cette optique (raconter jusqu'au Consulat par exemple), et en fonction du succès faire une suite ou plus.
Mais bon Ridley est plus tout jeune aussi
Oui la série je l'attends aussi, mais ça fait des années qu'on en parle c'est pas près d'arriver j'ai l'impression
Pour ceux qui se plaignaient de la trop courte durée, papy Scott aurait sous le coude une director's cut de 4h30. Espérons qu'elle sorte contrairement à celle d'Exodus que j'attends toujours
Je ne sais pas quels sont les objectifs au box-office mais je l'ai vu dans la plus grande salle de mon cinéma à midi. La salle n'était pas du tout pleine mais il y avait tout de même un peu de monde (alors que je ne vois jamais personne ici pourtant).
Après c'était un jour non travaillé ici pour beaucoup de personne car post-Thanksgiving.
Bref. J'ai trouvé ce film... vide.
Bien sûr, la première chose qui ne va pas c'est la langue. Alors oui, je sais que pour une exploitation mondiale l'anglais est ce qu'il faut. Mais ça me choque quand tu vois autant de drapeaux français et un personnage français si important.
Bon, essayons de passer outre ça.
Le film reste tout de même comme complètement vain. Scott n'a aucun point de vue. C'est une suite de scènes qui illustrent la vie de Napoléon mais sans aucun point de vue ou parti pris. Après 2H30 de film je n'ai pas plus appris de choses sur Napoléon. Ce personnage est comme fade, on ne voit pas son accession, on ne comprend pas sa popularité. Oui, je sais qu'il a dû couper beaucoup de scènes mais y a des élipses très surprenantes.
Je pense qu'on ne peut pas traiter Napoléon ainsi. Le personnage est trop "gros" pour un film de 2H30. Il faudrait se concentrer sur une époque ou sur une chose (comme sa relation avec Joséphine, j'en sais rien).
Ou alors il faut en faire une saga, une mini série. Je sais pas. Mais le film veut toucher à tout un petit peu et du coup c'est très superficiel. C'est vraiment la vie de Napoléon pour les nuls avec les grands moments montrés au cinéma. Mais cette accumulation de scène ne fait pas un film pour autant.
J'ajoute que j'ai trouvé Joaquin Phoenix vraiment mauvais. Et il n'y a aucune alchimie avec Vanessa Kirby.
Campagne d'affiches la moins subtile depuis The Whale
Immédiatement surpassée par La Tresse.
"VOUS ALLEZ CHIALER BORDEL OK ?! "
Si ya pas des déclinaisons avec des mots différents à chaque fois ça compte pas trop je crois .
Oui et ce que je dis c'est que son but n'est sûrement pas de raconter "la vie de Napoléon" en mode Wikipédia, donc on peut se mettre d'accord. On vient déjà d'avoir Oppeheimer pour ce genre de narration ultra compacte, merci
C'est quoi que t'appelles une grande fresque ? Parce que bon à part être en deux parties, les films de plus de 3h c'est quand même rarissime au ciné. Y'a déjà un film beaucoup plus long, y'a la série avec Clavier (
), une potentielle série à venir, y'a de quoi faire pour du plus long.
Sinon soyons honnêtes y'a pas que Napoléon, 3h c'est trop court pour la plupart des persos historiques qui ont eu une vie bien remplie genre Alexandre ou César.